圍繞韓國對日本福島和茨城等8個縣水產品采取進口限制措施的日韓糾紛，世界貿易組織（WTO）相當于法院二審的上訴機構11日判定日本敗訴。此舉支持了韓方擔心源于福島核事故的放射性物質影響的訴求，對一貫主張水產品安全性的日本政府造成打擊。
據共同社4月12日消息，上訴機構稱，無法判斷韓國政府為保護消費者采取何種措施比較妥當，也不會在食品所允許的輻射水平等安全性問題上發表觀點。日本主張韓國2013年加強對日本水產品的進口限制是“不恰當的歧視”，但WTO并未給予認同。
日本外相河野太郎12日凌晨發表談話稱：“十分遺憾。繼續要求韓國撤銷禁令的立場不變。”水產廳負責人表示：“將繼續積極做出說明，避免出現對日本產食品的不安?！表n國政府12日稱對上訴機構的判斷“予以高度肯定并表示歡迎”，指出“將繼續維持”對日本8個縣水產品的進口禁令。
WTO爭端解決專家組去年2月以禁止進口是不恰當的歧視為由判定日本勝訴，并敦促韓國解除對鰤魚和秋刀魚等共計28種魚類的禁令。但韓國政府以“考慮食品安全重要性等因素時，專家組的判斷存在問題”為由提起上訴。上訴機構推翻了一審判斷。WTO的爭端處理為二審制，因此是“終審”判決。
韓國以核事故為由，于2013年禁止進口在日本青森、巖手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉8縣捕撈和加工的所有水產品。日方以此舉沒有科學根據為由向WTO提起了訴訟。（信息來源：中國水產養殖網）
